Условия допустимости конституционной жалобы

В соответствии с пунктом 1 статьи 153 Закона «О конституционном судопроизводстве» конституционная жалоба допустима, если:

• имеются признаки нарушения конституционных прав и свобод гражданина в результате применения закона в конкретном деле с его участием;
• конституционная жалоба подана в срок не позднее одного года со дня принятия судебного постановления (решения), которым исчерпываются все другие средства судебной защиты по соответствующей категории дел;
• исчерпаны все другие средства судебной защиты конституционных прав и свобод гражданина при разрешении конкретного дела.

Под исчерпанием всех других средств судебной защиты понимаются:

1. по гражданским делам – последовательное обжалование (в апелляционном, кассационном и надзорном порядке) судебных постановлений, в том числе соблюдение одного из следующих условий:
   - наличие в совокупности следующих обстоятельств: отказ судьи Верховного Суда в передаче дела на рассмотрение Президиума Верховного Суда, оставление без удовлетворения Председателем Верховного Суда или его заместителем надзорной жалобы на определение судьи Верховного Суда о таком отказе, отказ Генерального прокурора или его заместителя в принесении протеста в порядке надзора;
   - оставление надзорной жалобы (протеста в порядке надзора) Президиумом Верховного Суда без удовлетворения.
2. по уголовным делам – последовательное обжалование (в апелляционном, кассационном и надзорном порядке) судебных постановлений, в том числе соблюдение одного из следующих условий:
   - наличие в совокупности следующих обстоятельств: отказ судьи Верховного Суда в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда, оставление без удовлетворения Председателем Верховного Суда или его заместителем надзорной жалобы на постановление судьи Верховного Суда о таком отказе, отказ Генерального прокурора или его заместителя в принесении надзорного протеста;
   - оставление надзорной жалобы (надзорного протеста) Президиумом Верховного Суда без удовлетворения;
3. по делам об административных правонарушениях – оставление Верховным Судом без удовлетворения жалобы (протеста) на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении.

Пределы проверки конституционности закона, примененного в конкретном деле, по конституционной жалобе устанавливаются статьей 55 Закона «О конституционном судопроизводстве» с учетом особенностей дела. В ходе рассмотрения дела о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле, по конституционной жалобе Конституционный Суд не входит в обсуждение фактических обстоятельств конкретного дела и не дает оценку судебному постановлению по существу дела (статья 161 Закона «О конституционном судопроизводстве»).