Конституционный Суд Республики Беларусь в составе председательствующего – Председателя Конституционного Суда Сивца С.М., заместителя Председателя Карпович Н.А., судей Бодак А.Н., Вороновича  Т.В., Гридюшко  П.В., Каравая  А.В., Любецкой  С.А., Протащик Т.М., Рябцева В.Н., Семашко Е.В., Чигринова С.П.

заслушав в судебном заседании судью Гридюшко П.В., проводившего на основании статей 32 и 159 Закона Республики Беларусь «О  конституционном судопроизводстве» предварительное изучение конституционной жалобы гражданина Вайтеховича А.А.,

установил:

1. Гражданин Вайтехович А.А. обратился в Конституционный Суд с  жалобой о проверке конституционности статьи 2 «Сфера действия настоящего Закона», статьи 14 «Рассмотрение обращений по существу», статьи 18 «Требования к письменным ответам (уведомлениям) на письменные обращения», статьи 20 «Обжалование ответов на обращения», статьи 26 «Ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений» Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц».

Из представленных материалов следует, что заявитель обжалует нормы указанного Закона, примененные в девяти различных делах с его участием, производство по которым осуществлялось судом в порядке гражданского судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, а также в двух правоприменительных решениях иных органов, ведущих административный процесс, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

2. Конституционный Суд, изучив представленные материалы, не находит оснований для возбуждения производства по делу.

Согласно пункту 5 статьи 2 Закона «О конституционном судопроизводстве» конституционная жалоба – обращение гражданина о проверке конституционности закона, примененного в конкретном деле, которым, по мнению гражданина, нарушены его конституционные права и свободы.

Статья 152 Закона «О конституционном судопроизводстве», регламентирующая право гражданина на подачу конституционной жалобы, определяет, что конституционную жалобу в Конституционный Суд вправе подать гражданин, чьи конституционные права и свободы, по его мнению, нарушены законом, примененным в конкретном деле.

Конституционный Суд обращает внимание, что Законом «О конституционном судопроизводстве» возможность обращения по вопросу проверки конституционности закона в связи с применением его отдельных положений по множеству дел с участием заявителя не предусмотрена, в связи с чем оснований для возбуждения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 33 Закона Республики Беларусь «О конституционном судопроизводстве», Конституционный Суд Республики Беларусь

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать в возбуждении производства по делу о конституционности статей 2, 14, 18, 20, 26 Закона Республики Беларусь «Об обращениях граждан и юридических лиц» по жалобе гражданина Вайтеховича Алексея Александровича, поскольку жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к конституционной жалобе, установленным положениями Закона Республики Беларусь «О конституционном судопроизводстве».

2. Настоящее определение окончательно и обжалованию не подлежит. 

Председательствующий –
Председатель Конституционного Суда
Республики Беларусь                                                                                                                     С.М.Сивец