Гражданин Вайтехович А.А. обратился в Конституционный Суд с жалобой о проверке конституционности статей 2 «Сфера действия настоящего Закона», 14 «Рассмотрение обращений по существу», 18 «Требования к письменным ответам (уведомлениям) на письменные обращения», 20 «Обжалование ответов на обращения», 26 «Ответственность за нарушение порядка рассмотрения обращений» Закона Республики Беларусь от 18 июля 2011 г. № 300-З «Об обращениях граждан и юридических лиц».

Из представленных материалов следует, что заявитель обжалует нормы указанного Закона, примененные в девяти различных делах с его участием, производство по которым осуществлялось судом в порядке гражданского судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях, а также в двух правоприменительных решениях иных органов, ведущих административный процесс, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях.

Конституционный Суд в принятом определении указал, что Законом «О конституционном судопроизводстве» возможность обращения по вопросу проверки конституционности закона в связи с применением его отдельных положений по множеству дел с участием заявителя не предусмотрена, в связи с чем оснований для возбуждения производства по делу не имеется.

В возбуждении производства по делу отказано, поскольку жалоба не соответствует требованиям, предъявляемым к конституционной жалобе, установленным положениями Закона Республики Беларусь «О конституционном судопроизводстве».