Сообщение пресс-центра
Конституционного Суда Республики Беларусь

     Конституционный Суд 6 декабря с.г. в своем заседании рассмотрел коллективное обращение депутатов Палаты представителей об идентификационном номере. В обращении говорится о большом количестве жалоб, поступающих от верующих граждан, в которых высказывается мнение о недопустимости присвоения гражданам личных (идентификационных) номеров, предлагается ввести в республике альтернативную систему регистрации граждан, отказавшихся от получения паспортов с такими номерами. Часть верующих отказалась от получения новых паспортов, некоторые сдали обратно ранее полученные паспорта.

     Конституционный Суд в своих решениях излагал правовую позицию по данному вопросу.

     Требование о проставлении в паспорте гражданина Республики Беларусь номера идентификации закреплено постановлением Совета Министров Республики Беларусь от 14 июля 1993 г. "Об утверждении Положения о паспорте гражданина Республики Беларусь, образца этого паспорта и описания его". Внесение универсального номера идентификации в паспорта (идентификационные карточки) граждан предусмотрено почти в 100 странах мира. Вместе с тем в ряде развитых стран таких требований к оформлению паспортов не установлено, в частности, в США, Канаде, Новой Зеландии, Ирландии, Германии и др. В этих странах не существует номеров идентификации, но используются номера социального страхования. В США, например, функцию личного номера выполняет номер социального страхования, который имеют 99 процентов населения, в Нидерландах - административный номер, не содержащий информации о лице, к которому он имеет отношение.

     Наряду с техническими преимуществами создание и объединение массивов личной информации, развитие электронных средств идентификации личности могут повлечь и некоторые негативные последствия. По мнению Конституционного Суда, решения органов государственной власти по вышеуказанному вопросу требуют взвешенного подхода и анализа.

     В настоящее время разрабатывается концепция Закона "О регистре населения". Конституционный Суд полагает, что вышеизложенная позиция может быть учтена при подготовке проекта данного Закона.