Сообщение пресс-центра
Конституционного Суда Республики Беларусь

     30 января 2004 года Конституционным Судом Республики Беларусь оглашено итоговое решение по вопросу о соответствии Конституции положений Гражданского кодекса Республики Беларусь, касающихся займов в иностранной валюте.

     Конституционный Суд признал положения Гражданского кодекса, в которых законодатель установил, что иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Республики Беларусь, соответствующим Конституции.

     Однако по этим делам сложилась противоречивая судебная практика. В одних случаях суды взыскивали денежные суммы в белорусских рублях в пользу истца, хотя в судебном заседании стороны не отрицали факта заключения займа в иностранной валюте, в других случаях - сделки признавались ничтожными, а иностранная валюта как предмет сделки взыскивалась в доход государства. В ряде случаев производство по делу прекращалось в связи с отказом истца от своих требований либо иск оставлялся без рассмотрения ввиду повторной неявки лица, возбудившего производство.

     С учетом противоречивости норм, регулировавших заемные обязательства в иностранной валюте между гражданами, Конституционный Суд считает, что к правоотношениям по договорам займа в иностранной валюте, заключенным гражданами в соответствии с ГК до вступления в силу Закона "О валютном регулировании и валютном контроле", споры которых находятся на рассмотрении в судах либо уже рассмотрены судами, но решения по которым не исполнены либо исполнены частично, должны применяться положения действующего в настоящее время Закона "О валютном регулировании и валютном контроле", который предоставляет право гражданам Республики Беларусь использовать иностранную валюту в случаях предоставления займов, возврата займов и процентов за пользование ими. Поэтому в случае обращения с иском в суд займодавца иностранная валюта не может конфисковываться в доход государства, как это делали на протяжении последних лет суды, а подлежит возврату в соответствии с договором займа одной из его сторон с учетом выполненных обязательств.

     Также Конституционный Суд предложил ряду государственных органов обеспечить единообразное правовое регулирование данной сферы и принять меры по более широкому разъяснению гражданам их прав и обязанностей в области отношений займа.