Сообщение пресс-центра
Конституционного Суда Республики Беларусь
В Конституционном Суде на заседании 16 февраля с.г. изучено коллективное обращение младших офицеров запаса Вооруженных Сил Республики Беларусь на имя Главы государства об отказе военных комиссариатов в назначении и выплате пенсии за выслугу лет по достижении 43-летнего возраста.
Проблема заключается в следующем. В период со дня вступления в силу Закона "О воинской обязанности и воинской службе" (в редакции Закона от 22 июля 2003 г.) и до признания утратившим силу Указа Президента от 19 июля 2000 г., то есть до 29 мая 2005 г. - почти два года - действовало два нормативных правовых акта, по-разному регулирующих вопрос о предельном возрасте состояния на военной службе младших офицеров. Положение о прохождении военной службы офицерским составом Вооруженных Сил Республики Беларусь, утвержденное Указом Президента от 19 июля 2000 г., устанавливало предельный возраст 43 года. Закон "О воинской обязанности и воинской службе" - 45 лет.
Изучив данную проблему, порядок разрешения коллизий, установленный в действующем законодательстве, Конституционный Суд считает, что в отношении военнослужащих, уволившихся в период до утраты силы Указа Президента Республики Беларусь от 19 июля 2000 г., то есть до 29 мая 2005 г., при назначении пенсий должны применяться нормы Указа Президента Республики Беларусь от 19 июля 2000 г., согласно которым предельный возраст состояния на военной службе - 43 года.
Что касается младших офицеров, которые остались на военной службе после вступления в силу Закона "О воинской обязанности и воинской службе" в редакции от 22 июля 2003 г. и продолжали служить после утраты силы Указа Президента Республики Беларусь от 19 июля 2000 г., то в отношении них должны применяться нормы данного Закона, согласно которым предельный возраст состояния на военной службе - 45 лет.
По мнению Конституционного Суда, недопустимо, чтобы в законодательстве содержались явные противоречия, тем более столь длительное время. На недостатки в правотворчестве Конституционный Суд неоднократно указывал в своих решениях, а также в ранее принятых посланиях о состоянии конституционной законности.